Foro que se pasan por el forro

[SANTICOS]

Decía Carlos más o menos reiteradamente que las cosas parecía que iban mejor en Ryanair, basándose, como suele ser su costumbre, en un profundo, pormenorizado y detallado estudio del descenso de quejas en su foro.
Pues menos mal;
https://www.tripadvisor.es/Airline_Review-d8729141-Reviews-or20-Ryanair.html#REVIEWS
Se ve que la "peña" pasa de este foro como de la mierdx. NO es de extrañar; desde que destripo las imbecilidades, desvaríos, falsedades, etc, que se exponen en él, no han vuelto a postear ninguna nueva. Será que no quieren seguir haciendo el ridículo.
Venga, Carlos, que con mucho esfuerzo,  tú también puedes dejar de hacerlo!!!

[SANTICOS]

http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/282f97f9bf621a70/20140116
http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/4041255612e9200b/20131105
http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/c95270aadc27daa1/20140714
La primera, sentencia que tumba unos cuantos de los abusos de las condiciones de Ryanair.
La segunda, les obligan a abonar el importe de las sanciones (310.000 €) aunque hayan sido recurridas judicialmente y pendientes de sentencia confirmando o anulando.
La tercera es la confirmación de la sanción por aplicar las leyes irlandesas y no las españolas en la identificación de viajeros.
En realidad se trata de sentencias de hace unos años y, sorprendentemente, Ryanair se las ha pasado por el forro.
Como ya dije en su momento, Ryanair no es un ser humano, es una empresa. Y son sus responsables quienes, asesorados se supone por personas bien instruidas,  toman las decisiones.
Podríamos decir que no hacer caso a estas sentencias es una locura; bajo el mismo prisma, diríamos que los altos magistrados de nuestros tribunales Supremo y Constitucional no lo han hecho mucho mejor (doctrina Parrot, cláusulas suelo, etc).
Lo vergonzoso del foro es que las personas que se quejan, NO lo hubiesen hecho si hubiesen cumplido con las cláusulas y/o normas de Ryanair, al menos en mi opinión. Ni siquiera se habrían planteado si estas eran o no abusivas de no "haberlas sufrido negativamente".
Mientras nos beneficia, siempre diremos que la Ley hay que cumplirla. Cuando las sentencias no nos favorecen,  entonces despotricamos contra ellas; http://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/863dd273b967a26d/20120802



 

[carlos]

Como se indica, una es facturar equipaje, y no.
Estoy de acuerdo, en que si deseas se puede viajar con una chaqueta, y si deseas viajar con 3 maletas pagues.
Lo que no estoy de acuerdo, y es donde han aplicado sentencias, es el motivo por el cual no te permiten viajar con una maleta de mano o bolso.
Y lo que no se si encuentras bien, es las sentencias a que ha sido condenada tu compañía, aunque creo que debes de defenderla.
Y gracias por post nuevos.

[SANTICOS]

Mande?